跳至内容的开始

新闻公报

屋宇署署长谈贝璐道4号的4号及5号屋僭建物(只有中文)

屋宇署署长谈贝璐道4号的4号及5号屋僭建物(只有中文)

以下是屋宇署署长区载佳今日(十一月二十九日),就贝璐道4号的4号及5号屋僭建物与传媒的谈话内容:

屋宇署署长:首先多谢各位传媒,亦辛苦大家连日来在这里等待。我今日代表屋宇署的同事表达一些不满。因为就屋宇署处理山顶贝璐道4号的4号及5号屋僭建物这个案,虽然我们以往在回应传媒的查询,特别是我们昨日和前日亦回应了传媒的查询,讲出了我们处理这个案的实情和会采取的行动、会跟进的调查。虽然这样,但连日来都有对我们同事一些不是基于事实的指控,包括指我们的同事在处理这个案上对业主有包庇,又或是指我们的同事受到高层压力而停止调查。我觉得这些指控对我们的同事非常不公,所以我在这里要作一个严正声明,是绝无其事。

屋宇署在处理僭建物和执法工作方面,是由一个经验非常丰富的专业团队负责。他们秉着专业精神,基于不偏不倚、依法办事的精神处理每一个个案,绝对不会因为业主的身份而作特别严厉或特别宽松的处理。

就山顶贝璐道4号的个案,传媒最近特别关心的是4号屋地下低层的一幅砖墙。所以我在此要再重申,在六月二十六日看到关于4号屋地下低层怀疑有一个僭建工人房的报导后,我们同事已即日往现场视察。当时的视察见到在地下低层原来的一个士多房内作了些改动,士多房的外墙仍然存在,而墙身亦没有任何开洞或任何门口可以见到墙身背后的情况,只是见到一幅墙,所以当时的确没有发现传媒报导所谓僭建的工人房,但当时同事亦发现墙身某一部份的位置与批准图则所显示有出入,所以同事决定,虽然没有发现僭建工人房,但认为仍需要继续跟进个案。同事向上级报告事件后,我们在六月二十七日立即发信予业主的专业人士,要求他提供这幅墙的建造、建造目的等资料,以便进一步调查及继续跟进。我们在六月二十八日回应传媒查询时,我们亦有讲出这个事实,即当时的确没有发现僭建工人房,但回应时亦有指出我们会继续跟进个案,我们亦绝对没有讲过会停止调查。事实已经显示,我们的同事从来没有受到压力要他们不去做一些本来根据专业判断、根据法例要求、既定程序的要求而需要做的调查和工作,绝对没有受到上级的压力要停止调查。

我们在六月二十八日回应传媒查询时,我们没有提到刚才所讲的墙身的问题,因为调查尚未完成,我们还在调查及要求业主的认可人士去提供进一步资料。根据一贯做法,我们不会提供未完成调查工作的细节,所以在回应传媒时,当时我们并没有提到墙身的事件。

到上星期五,业主发表声明,他自己提到墙身后以前其实有一个僭建工人房,只是后来用墙围封了,事实亦证明了我们六月二十六日视察所见的确是这样。在他发表声明后,我们随即在星期一,即第一个工作天,已经与其专业人士到现场视察。当日的视察亦发现刚才所述的墙身的情况仍然与我们在六月二十六日所见的情况相若,我们已即时要求专业人士安排打开墙身,以便进入里面,即墙身后面作进一步视察。事实显示同事在处理这个案时绝对没有包庇业主的情况,亦从来没有受到上级的压力而做一些不应该做的事。

记者:为何…屋宇署没有要求业主打开墙身?

屋宇署署长:我们在六月二十七日发信予业主的专业人士,要求他提供资料。根据我们一贯类似个案的做法,因为这不是一个有明显危险的个案,所以我们会给予业主时间去提供资料,让我们进一步调查后才会决定下一步行动该怎样做,不会随便立即要求打开什么去做其他的工作。多谢大家。

返回页首